|
|
Правовой инспектор труда Союза профсоюзов России (СПР) в Республике Татарстан Иван Мильченко защитил в Московском районном суде города Казани нарушенные трудовые права члена профсоюза Раиля Рашитовича Заитдинова. Заседание суда состоялось 23 января 2015 года. Исковое заявление к ООО «Ак Барс Торг» было подано в суд после того, как работодатель, нарушая действующее трудовое законодательство РФ, не произвёл с работником полный расчёт в день увольнения, а именно, не выплатил ему компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении. Данное дело интересно именно тем, что зарвавшийся работодатель не оспаривал тот факт, что работнику была начислена, но не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, однако отказывался от её выплаты и просил суд отказать в иске в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд. Работник в суде при помощи юриста Объединения профсоюзов Татарстана (ОПТ), членской организации СПР, смог доказать незаконность действий руководства ООО «Ак Барс Торг» и взыскать с организации компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 49 552 рублей и компенсацию морального вреда.
http://www.unionsrussia.ru
Поздравляем с очередной убедительной победой над работодателем!
Вчера 27.01.2015г. в Ново-Савиновском районном суде г. Казани, в очередной раз, были защищены трудовые права члена Союза профсоюзов России (СПР) Костычева Леонида Юрьевича. ЗАО «Идея Телеком» обратилось в суд с требованием о взыскании материального ущерба с работника. Под материальным ущербом работодатель понимал выплаченную работнику заработную плату во время приостановки работником работы по ст. 142 ТК РФ. Суд отказал в удовлетворении исковых требований работодателю, т.к. не нашел законных оснований для возврата денежных средств. Успешно представлял интересы истца в суде - правовой инспектор труда (СПР) Мильченко И.Н.
ПРЕСС - СЛУЖБА ОБЪЕДИНЕНИЯ ПРОФСОЮЗОВ ТАТАРСТАНА
Сегодня после напряженного почти полуторачасового судебного заседания Верховный Суд Республики Татарстан внял аргументам и доводам руководителеля Объединения профсоюзов Татарстана (0ПТ) Мильченко Н.И. и отказал в удовлетворении апелляционной жалобы Казанского ЗАО "Идея Телеком", оставив тем самым в силе решение Вахитовского районного суда г. Казани от 14.11.2014г., которым были восстановлены нарушенные трудовые права члена профсоюза работников малого и среднего бизнеса РТ (Союза профсоюзов России (СПР) Костычева Леонидам Юрьевича. Напомним, что сначала работника за два месяца, ещё в ноябре месяце 2013 года, письменно уведомили о предстоящем сокращении 27 января 2014 года и отправили работать домой, лишив его рабочего места, путем расторжения договора аренды помещения, где ранее трудился весь его отдел. Позднее, вероятно просто пожалев денег на выходное пособие, ответчик попросту испортил работнику трудовую книжку записью о прогуле с 24 января 2014 года. Теперь это решение Вахитовского районного суда г. Казани, по весьма непростому и затяжному трудовому спору вступило в законную силу. Отмечаем, что суд не только признал незаконным приказ, изданный "задним числом", но и восстановил истца на прежнем месте работы с фактическим допуском к работе на прежнюю должность в качестве заместителя генерального директора. Кроме того, суд постановил взыскать с Закрытого акционерного общества "Идея Телеком" сумму среднего заработка за 295 дней вынужденного прогула по вине работодателя с 24.01.2014 года по 14.11.2014г. в сумме - 437 172,3 рублей, а так же денежную компенсацию морального вреда в размере – 10 000 руб. Кроме того, взыскав в бюджет муниципального образования г. Казань с нецивилизованного и "жадного" работодателя ещё и 7 571,72 руб. государственной пошлины.
ПРЕСС - СЛУЖБА ОБЪЕДИНЕНИЯ ПРОФСОЮЗОВ ТАТАРСТАНА
Сегодня 23.01.2015г. в Московском районном суде г. Казани были восстановлены нарушенные трудовые права члена Союза профсоюзов России (СПР) Заитдинова Раиля Рашитовича. Исковое заявление к ООО «Ак Барс Торг» было подано в суд после того, как работодатель, нарушая действующее трудовое законодательство РФ, не произвел с работником полный расчет в день увольнения, а именно не выплатил ему компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении. Данное дело интересно именно тем, что обнаглевший работодатель не оспаривал тот факт, что работнику была начислена, но не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, однако отказывался её выплатить и просил суд отказать в иске в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд. Работник в суде при помощи юриста нашего Объединения профсоюзов Татарстана (ОПТ) смог доказать незаконность действий руководства ООО «Ак Барс Торг» и взыскать с организации компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 49 552 руб. и компенсацию морального вреда. Успешно представлял интересы истца в суде - правовой инспектор труда (СПР) Мильченко И.Н.
ПРЕСС - СЛУЖБА ОБЪЕДИНЕНИЯ ПРОФСОЮЗОВ ТАТАРСТАНА
24 декабря 2014 года Президиумом Верховного Суда Российской Федерации утверждён «ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ». В «Обзоре судебной практики Верховного суда РФ», раздел IV «Разрешение споров, связанных с трудовыми отношениями», пункт 7 гласит, что «при отсутствии мотивированного письменного отказа работодателя присоединиться к изменениям, которые вносятся в заключённое на федеральном уровне отраслевое тарифное соглашение, такое соглашение распространяется на него в полном объёме» содержится очень полезная позиция. Суть этого определения Верховного Суда РФ в том, что работнику возможно доначисление зарплаты в соответствии с отраслевым соглашением, заключенным до создания предприятия-работодателя.Таким же важным и полезным считаем пункт 9 документа, с которым можно ознакомиться при желании. Обзоры, как известно, имеют обязательную силу для судов, также, как и постановления Пленумов ВС РФ.
Пресс-служба СПР
В эти последние часы уходящего 2014 года мы публикуем поступившее к нам только сегодня, решение Алькеевского районного суда от 10.12.2014г., в стенах которого были защищены трудовые права члена нашего объединения профсоюзов Льдинова Дмитрия Николаевича. Если совсем коротко, то ООО «Апекс-Москва» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании со своего, уже бывшего работника, весьма и весьма крупного материального ущерба, причиненного недостачей, в размере 736 047,98 рублей. Свои требования истец обосновывал тем, что с работником был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Далее в трех непростых по накалу судебных заседаниях, хорошо подготовленный к процессу и морально, и в правовом отношении работник, смог доказать с помощью профсоюза полное отсутствие своей вины в выявленной в ходе инвентаризации недостаче. Успешно представлял интересы ответчика в суде и обеспечил превосходство его доводов и аргументов на заседаниях - правовой инспектор труда (СПР) Мильченко И.Н. Решение суда как мы и обещали ранее, размещено в полном объеме, и пригодно к скачиванию и печати, постранично.
ПРЕСС - СЛУЖБА ОБЪЕДИНЕНИЯ ПРОФСОЮЗОВ ТАТАРСТАНА
По просьбе наших активистов, мы публикуем в учебно-методических целях, поступившее к нам в Инспекцию (профсоюзную инспекцию) труда Союза профсоюзов России (СПР) по Республике Татарстан, необычайно примечательное в работе профсоюзов решение Вахитовского районного суда г. Казани от 04.12.2014г., где были восстановлены нарушенные трудовые права члена Союза профсоюзов России (СПР) Кузьмина Артема Николаевича. Исковое заявление к ОАО «Казметрострой» о восстановлении на работе было подано в суд, после того, как работодатель, нарушая действующее трудовое законодательство РФ, противоправно и уже повторно уволил работника за прогул. Данное дело интересно тем, что никакого прогула не было, а у работодателя имелась перед работником задолженность по заработной плате за время вынужденного прогула. Работник воспользовался ст. 142 ТК РФ и приостановил свою работу, но т.к. работодатель не знал, что приостановление работы является уважительной причиной отсутствия на работе, то в очередной раз уволил работника за прогул. Работник в суде при помощи юриста нашего Объединения профсоюзов Татарстана (ОПТ) смог доказать не только незаконность действий руководства ОАО «Казметрострой», но и взыскать с организации денежные средства за время вынужденного прогула по вине работодателя, за время приостановления работы, компенсацию морального вреда. Подготовил иск и успешно представлял интересы истца в суде - правовой инспектор труда (СПР) Мильченко И.Н. Итак, напоминаем, что счет по количеству выигранных судов между работником и руководством ОАО «КАЗМЕТРОСТРОЙ» - 3:0, т.е. "в сухую" как в футболе.
ПРЕСС - СЛУЖБА ОБЪЕДИНЕНИЯ ПРОФСОЮЗОВ ТАТАРСТАНА
Публикуем поступившие к нам из Вахитовского районного суда г. Казани судебное решение от 10 ноября 2014 года и исполнительный лист, по гражданскому делу в процессе рассмотрения которого и были защищены нарушенные трудовые права одного из членов нашего профсоюза Шляхтиной Светланы Николаевны. Её исковое заявление к Государственному бюджетногому учреждение Социальный приют для детей и подростков Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан "ГАВРОШ" было подано в суд в связи с тем, что работодатель не произвел оплату листка нетрудоспособности в срок, указанный в ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством". После подачи искового заявления в суд, работодатель вынужден был выплатить пособия по временной нетрудоспособности добровольно, до вынесения решения судом. Однако, поспешная выплата пособия, не освободила работодателя от выплаты работнику ещё и компенсации морального вреда за нарушение сроков выплаты пособия.Подготовил иск и успешно представлял интересы истца в суде - правовой инспектор труда (СПР) Мильченко И.Н.
ПРЕСС - СЛУЖБА ОБЪЕДИНЕНИЯ ПРОФСОЮЗОВ ТАТАРСТАНА
Сообщаю, что в гражданской канцелярии Вахитовского районного суда мною получено апелляцилнное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 01.12.2014г., которое я и размещаю для ознакомления членов профсоюза в методических целях. Кроме того, мною получен исполнительный лист серии ВС №059072427 по делу №2-7877/2014 от 19 сентября 2014 года, по которому Вахитовский районный суд города Казани, 420043, Республика Татарстан, рассмотрев гражданское дело по моему иску к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о возложении обязанности по предоставлению документов, связанных со служебной деятельностью, компенсации морального вреда, решил взыскать с Министерства внутренних дел по Республике Татарстан в пользу Зайнуллина Айрата Маратовича компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей. Напоминаю, что я будучи председателем "Профсоюза полиции Казани", воспользовавшись своим законным правом, предусмотренным статьей 62 Трудового Кодекса РФ и ещё 16 июня 2014 года вручил ответчику - Министерству внутренних дел по Республике Татарстан заявление о выдаче документов, связанных с работой. Отмечу, что в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено нарушение трудовых прав истца, так ответ на моё официальное и письменное заявление был дан только 24 июня 2014 года, связанных с выдачей ему части запрошенных и имеющихся у ответчика документов о трудовой деятельности с нарушением сроков, установленных статьей 62 Трудового кодекса Российской Федерации.
Председатель МК ППО «Профсоюз полиции Казани» Зайнуллин Айрат Маратович т.8-917-3972212
Для использования в работе нашими профактивистами и практикующими в судах инспекторами, сегодня мы публикуем в методических целях решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 02.12.2014г. Напомним, что в этот день были защищены нарушенные трудовые права члена Союза профсоюзов России (СПР) Татьяны Михайловны Давыдовой, бывшего председателя местного комитета Первичной профсоюзной организации ТСЖ "Мечта" - одной из старейших профсоюзных организаций Объединения профсоюзов Татарстана, созданой ещё 04 июля 2008 года. Нецивилизованный работодатель в лице Рината Маратовича Давлетьярова, как явствует из его действий и поступков, не смог простить профсоюзному активисту его прежней профактивности, и уже после увольнения по сокращению решил на прощанье показать свою власть, отказав в выплате среднего месячного заработка по предоставленной справке Центра занятости за третий месяц, в связи с сокращением, надуманно и противозаконно сославшись но то, что сокращенный работник является пенсионером. Суд, не разделив точку зрения горе-экономиста - председателя ТСЖ "Мечта", и обоснованно взыскал в пользу экспрофактивиста с ТСЖ не только 27 830 руб., но и 3 000 руб.морального вреда, кроме того в бюджет муниципального образования г. Казань с работодателя (вернее по его вине со всех жильцов и членов ТСЖ по пр. Ямашева 54) будет взыскана ещё и государственная пошлины, а немногим позднее взысканы судом и все судебно-представительские расходы. Уже сейчас готовится ещё один, новый судебный иск Т.М. Давыдовой к ТСЖ "Мечта" по открывшимяся в процессе судебного слушания иным нарушениям трудового права. Подготовил первый иск и готовит второй - правовой инспектор труда (СПР) Мильченко И.Н.
ПРЕСС - СЛУЖБА ОБЪЕДИНЕНИЯ ПРОФСОЮЗОВ ТАТАРСТАНА
|
