|
|
В очередной раз, сегодня 16.10.2012г. в Приволжском районном суде г. Казани были защищены нарушенные трудовые права ещё двух членов ППО работников ООО «Айрон Маунтен СНГ», на этот раз Васильева Сергея Сергеевича и Чулкина Дениса Алексеевича. Работники данной организации были вынуждены обратиться в суд в связи с тем, что работодатель в одностороннем порядке уменьшил из заработную плату почти на 3000 руб., всячески пытался затруднить обращения работников в суд путём не выдачи им копий документов связанных с трудовыми отношениями по ст. 62 ТК РФ. За что и был наказан.Представитель нецивилизованного и на 100% иностранного работодателя, несмотря на все предпринятые и официальные попытки суда, так и не появился в его стенах. Он полностью игнорируя Российское трудовое законодательство, вдобавок ещё и показав своё неуважение к цивилизованным методам урегулирования трудовых споров и ко всей судебной системе страны, в которой о пытается строить свой бизнес, изначально пользуясь такими сомнительными и противоправными методами.
Публикуем поступившее в правовую инспекцию труда Союза профсоюзов России (СПР) - общероссийского объединения профессиональных союзов по Татарстану, апелляционное определение Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан, по оставлению в силе решения Советского районного суда г. Казани http://www.proftatms.ru/news/2514 где Мильченко Н.И. были успешно защищены нарушенные трудовые права заместителя председателя ППО "Ак Барс Логистика" Миронова Андрея Александровича. Напомним, что его исковое заявление к ООО "Ак Барс Логистика" было подано после того, как работодатель в нарушение норм ТК РФ не произвёл выплаты заработной платы за несколько месяцев и противозаконно лишил его премии, издав противоправные приказы о её лишении. Отметим, что присутствие тогда в зале суда руководителя предприятия-нарушителя и двух представителей "нецивилизованного" работодателя не помогло.
- Андрей Каминский - прекрасный музыкант. Мы рады, что он проявил себя и как принипиальный человек, выставив иск хамству и произволу. То, что Адель Закиров не побоялся и выступил на стороне учителя - выше всяких слов. Неужели большинство думает, в том числе и юрист Егоров, что дело в деньгах? Мы, музыканты - консерваторские, училищные, аплодируем вашему мужеству,ребята. Прецедент создан, надеемся, что и другие смогут защитить свои честь и достоинство.
- Юрист не прав, все измеряя 500 рублями. Они не 500 рублей получили, а показали, что нельзя топтать людей, как это делает господин капельмейстер. Думаем, что он прекрасно сознает свое поражение. Молодцы, ребята! ГСО с вами, хотя и вслух это высказать, увы, не можем. Сами понимаете, почему.
- Если это победа музыкантов, то как же слово офицера?
- Браво, Каминский! прекрасный музыкант и человек, имеющий чувство собственного достоинства! Позор лизоблюдам, готовым врать даже в суде!
- Как говорят в Одессе, мне с вас смешно! У вас есть еще иллюзии по отношению Емельянова к женщинам? У нас в ГСО их давно уже нет. Сер-гей Емельянов хорошо подставил своего благодетеля, сказав, что распоряжение было устным.
комментарии (9) http://www.business-gazeta.ru/article/67900/
БЫВШИЕ МУЗЫКАНТЫ ГСО ПРЕДЛОЖИЛИ СВОЕМУ БЫВШЕМУ ШЕФУ РЕШИТЬ СУДЕБНЫЙ СПОР МИРОМ, НО ПОЛУЧИЛИ ОТКАЗ. Сегодня, как ожидается, Вахитовский районный суд поставит точку в затянувшемся споре руководителя Государственного симфонического оркестра РТ Александра Сладковского и трех его бывших сотрудников. Музыканты, возмущенные тем, что им не выплатили премию, поставили в ходе вчерашнего судебного заседания ультиматум худруку - «дешевый» мир или «дорогая» война.
комментарии (6)
Правовой нигилизм главного дирижера ГСО, беспокоящая тень Фуата Мансурова и мегазарплаты музыкантов
Сегодня Александр Сладковский - главный дирижер государственного симфонического оркестра (ГСО) впервые публично прокомментировал – точнее был вынужден прокомментировать недавние судебные разбирательства со своим участием. На пресс-конференции в минкульте РТ, посвященной началу концертного сезона ГСО, которая вопреки нейтральности заявленной темы прошла довольно нервно, маэстро отпускал весьма резкие реплики в адрес оркестра в прошлом. Например, называл его то «немощью, которая не может связать двух нот», то оркестром «no name» и «брошенным коллективом». Особую бурю эмоций вызвали у маэстро вопросы корреспондента «БИЗНЕС Online». >>>
комментарии (62)
03.10.2012г. в Приволжском районном суде г. Казани были защищены нарушенные трудовые права Умеркаевой Надежды Николаевны . Её исковое заявление к ООО «Гефест» было подано после того как, работодатель, в нарушение ст. 84.1 ТК РФ не произвёл полный расчёт при увольнении, а кроме того незаконно удерживал трудовую книжку работника в течении 593 дней. По решению суда с бывшего работодателя истицы взыскано: за задержку выдачи трудовой книжки 389 858,57 руб., задолженность по заработной в размере 38 657,14 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб.Подготовил иск и успешно представлял интересы истицы в суде - правовой инспектор труда СПР Мильченко И.Н.
ПРЕСС-СЛУЖБА ОБЪЕДИНЕНИЯ ПРОФСОЮЗОВ ТАТАРСТАНА
МАЭСТРО ИДЕТ НА ПРИНЦИП, ПЫТАЯСЬ ДОКАЗАТЬ СВОЮ ПРАВОТУ В СПОРЕ СО СВОИМИ БЫВШИМИ МУЗЫКАНТАМИ. Очередной суд против руководителя государственного симфонического оркестра РТ Александра Сладковского состоялся накануне в Казани. Вахитовский райсуд продолжил рассмотрение сразу трех исков бывших сотрудников руководителя ГСО. Все началось с того, что, однажды не получив премии в общей сумме 82 тыс. рублей, музыканты узнали, что они, по мнению Сладковского, являются злостными нарушителями трудового распорядка. Корреспондент «БИЗНЕС Online» присутствовала на заседании, в ходе которого эмоции обиженных музыкантов били через край. Вахитовский суд продолжил рассмотрение трех исков бывших сотрудников Александра Сладковского.Напомним, что три экс-сотрудника государственного симфонического оркестра РТ – виолончелист Андрей Каминский, его дочь Елизавета Каминская и помощник Адель Закиров – еще в июне подали иск о взыскании неполученной премии за май, не из-за самих денег, а из-за принципа. Тем более сумма в 27 тыс. 350 рублей, по мнению самих музыкантов, большой не была (в итоге общая сумма исков составила 82 тыс. 50 рублей). Старт судебному разбирательству был положен спустя три месяца после подачи искового заявления - 11 сентября. комментарии (16)
Cегодня в Приволжскомрайонном суде г. Казани были защищены нарушенные трудовые права сразу двух членов ППО работников ООО «Айрон Маунтен СНГ», а именно Турутина Дениса Николаевича (председателя ППО работников ООО «Айрон Маунтен СНГ») и Мингалиевой Ангелики Родионовны. Работники данной организации были вынуждены обратиться в суд в связи с тем, что работодатель не оплатил 2-а больничных листа в указанный закон срок. После подачи исковых заявлений, конечно же, работодатель спешно произвёл оплату больничных листов и посоветовал отозвать работникам свои исковые заявления, но истцы решили этого не делать и взыскать с недобросовестного работодателя компенсацию морального вреда.По решению суда ООО «Айрон Маунтен СНГ» обязано выплатить Турутину Д.Н. и Мингалиевой А.Р. 1500 руб. и 1000 руб. соответственно. Деньги небольшие, но это дело принципа…Подготовил иски и успешно представлял интересы истцов в суде - правовой инспектор труда ФКС СОЦПРОФ Мильченко И.Н.
Всчера 27.09.2012г. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан оставлено в силе решение Советского районного суда г. Казани http://www.proftatms.ru/news/2514 где Мильченко Н.И. были успешно защищены нарушенные трудовые права заместителя председателя ППО "Ак Барс Логистика" Миронова Андрея Александровича. Напомним, что его исковое заявление к ООО "Ак Барс Логистика" было подано после того, как работодатель в нарушение норм ТК РФ не произвёл выплаты заработной платы за несколько месяцев и противозаконно лишил его премии, издав противоправные приказы о её лишении. Отметим, что присутствие тогда в зале суда руководителя предприятия-нарушителя и двух представителей "нецивилизованного" работодателя не помогло.
13 сентября Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга признал факт трудовых отношений между Анной Земсковой и ООО «Вендэкс.ру». В связи с этим суд обязал «Вендэкс.ру» внести в трудовую книжку работницы запись о приеме на работу на должность менеджера по продажам с 18.06.2012 года, признал отказ в заключении трудового договора незаконным. Кроме того суд взыскал в пользу работницы зарплату в размере 13 636 рублей 36 копеек плата за период с 18.06 по 02.07.2012 года, зарплату за время вынужденного прогула с 3 июля по 13 сентября 2012 г. в размере 65701 рублей 98 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В признании дискриминации суд отказал.
|
