|
|
2 июня 2011г. Верховный Суд Республики Татарстан отказал в удовлетворении кассационной жалобы генерального директора ОАО «РАФФ» И.Л. Латыпова и оставил без изменения справедливое решение судьи Сабинского районного суда РТ З.Р. Валиевой от 28.04.2011г. На этот раз, по гражданскому делу А.Н.Турутина - водителя грузового автомобиля, по его иску, который подготовил Мильченко Николай Иванович о восстановление на прежней работе, в связи с незаконным увольнением как непрошедшего испытательный срок, отмены двух дисциплинарных взысканий, изменения записи в трудовой книжке, взыскание среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. От имени 3-го лица в защиту грубо нарушенных трудовых прав члена нашего объединения выступил - РОО “Профсоюз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» в лице Мильченко Иван Николаевич.
Поздравляем члена профсоюза работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан Воронова Виталия Вениаминовича, чьи нарушенные права были защищены в Советском районном суде г. Казани представителем альтернативного профсоюза. Сегодня он уже получил второй исполнительный лист о взыскании с ООО «ЧОП «Центрум-МК» в свою пользу суммы средней заработной платы за задержку трудовой книжки в размере 9387 рублей 75 копеек, а также денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 3000 рублей. Кроме того, оплату отпуска в размере 3000 рублей и компенсации морального вреда 5000 рублей. Решение уже вступило в законную силу и исполнительный лист мы размещаем ниже по тексту. Подготовил иск и успешно представлял интересы истца Мильченко И.Н. http://www.proftatms.ru/advisors/7/1289.
ПРЕСС-СЛУЖБА ОБЪЕДИНЕНИЯ ПРОФСОЮЗОВ ТАТАРСТАНА
Поздравляем члена профсоюза работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан Зотова Валентина Алексеевича с победой в защите своих нарушенных прав. Им уже получен исполнительный лист о взыскании с ООО «РусьБауерСтрой» в пользу Зотова Валентина Алексеевича 283000 руб. в счёт задолженности по заработной плате, 3000 руб. в счёт компенсации морального вреда. Особенностью данного судебного заседания является то, что истцом является пенсионер в возрасте 76 лет и то, что у него хватило сил и терпения довести это дело до конца, что не по силе сейчас многим людям намного моложе его. Подготовил иск и успешно представлял интересы истца в суде Мильченко И.Н. http://www.proftatms.ru/advisors/7/1289. Решение уже вступило в законную силу и исполнительный лист мы размещаем ниже по тексту.
Поздравляем членов профсоюза речников ОАО "Азимут" с первой победой над своим работодателем в зале суда. Публикуем поступивший к нам сегодня полный текст решения судьи Вахитовского районного суда г. Казани Р.С. Бурганова от 12.05.2011г., по иску первичной профсоюзной организации ОАО "Азимут" к своему работодателю ОАО "Азимут" о выделении помещения для профсоюза речников, который суд удовлетворил. Созданной 16.01.2011г. http://proftatms.ru/news/1348 первичной профсоюзной организацией работников ОАО «Азимут», борющейся за свое право на труд http://www.proftatms.ru/news/1394 в составе Профсоюза работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан руководит Киямов Ильдар Фаритович http://proftatms.ru/advisors/8/373, который подготовил иск и успешно представлял свой молодой, настроенный по боевому, не "плюшевый" и "беззубый" как ФНПРовский, что был у них раньше и попросту их потом предал всех, альтернативный профсоюз в суде вместе со своим заместителем Ковровым Игорем Юрьевичем.
Публикуем полный текст решения судьи Лениногорского горсуда Иваничева В.В. от 28.04.2011г., по иску члена нашего Объединения профсоюзов Гилимдарова Рустама Самигулловича к печально известному уже на весь Татарстан и пожалуй через нас и всю страну ООО "Геотех-Сервис". Прославившись на страницах интернета и в залах судов более 15-20 раз только за прошедший год, своим "упёртым" нежеланием соблюдать и уважать элементарные нормы трудового законодательства и постоянными проигрышами в судах, которые так ничему и не научили нынешнее руководство этой фирмы, продолжает преследовать работников-активистов по "профсоюзному принципу", незаконно лишая их части заработной платы, к которой, как определил суд относится и премия за эффективность труда. Решение уже вступившее в законную силу, по сложившейся традиции, мы размещаем сразу после получения его из суда, в целях оказания методической помощи всем, занимающимся профсоюзным ремеслом, и борющимся за свои трудовые права.
Только казалось бы недавно, 25/04/2011г. http://proftatms.ru/news/1559 мы поздравляли члена профсоюза работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан Голубеву Найлю Ильясовну с победой в защите своих нарушенных прав. Она тогда получила исполнительный лист о взыскании с ООО «БАУЕР Казань» в свою пользу 400000 руб. в счёт задолженности по заработной плате, 5000 руб. в счёт компенсации морального вреда. Подготовил иск и успешно представлял интересы истицы Мильченко И.Н. http://www.proftatms.ru/advisors/7/1289. Но, и месяца не прошло, как все тот же юрист профсоюза обеспечил ей и её "подруге по несчастью" с которой они вместе работали на одном подъемном кране и остались без заработной платы победу над другим и уже вторым всего за месяц работодателем-должником ООО "РусьБауерСтрой".
В наш адрес поступило КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 18.04.2011г. Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстана на кассационные жалобы на решение судьи Лениногорского городского суда А.Н. Патшиной от 10.03.2011г. Член РОО “Профсоюз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» и профсоюзный лидер г.Лениногорска, неоднократно "бивший" в судах ответчика http://www.proftatms.ru/news/1294 А.В. Мягков http://www.proftatms.ru/advisors/9/1189 при первом рассмотрении дела поросту остался неуслышанным и его доводы были отвергнуты судом. Теперь решение суда первой инстанции по иску Мягкова А.В. к ООО "Геотех-Сервис" о взыскании невыплаченной премии КЭТ за декабрь 2011г., подготовленному Н.И. Мильченко http://proftatms.ru/advisors/8, в марте 2011г. противоправно вынесенное в пользу работодателя нарушившего нормы трудового права - отменено и направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции г. Лениногорска в ином составе суда. О результатах его повторного рассмотрения мы сообщим позднее, по мере получения информации и решений суда.
Мы писали на днях, в статье НЕ ВАЖНО ГДЕ: РЕЗУЛЬТАТ - ПОБЕДА http://www.proftatms.ru/news/1574 о двойной победе в один день в судах Татарстана накануне праздников, сразу двух водителей из разных районов Татарстана. Рады сообщить, что профессиональными и юридически верными действиями представителей нашего Объединения Турутину Андрею Николаевичу из г. Казань, (судебные слушания, по иску которого проходили изначально в Советском районном суде г. Казани, но в дальнейшем были перенесены по ходатайству работодателя в Сабинском районном суде РТ в п. Богатые Сабы по месту юридической регистрации ответчика ОАО "РАФФ") обеспечена не только победа над "нецивилизованным" работодателем, но и обеспечена солидная финансовая поддержка в размере 80200 руб., его многодетной семьи (он воспитывает троих детей) накануне дня победы - 6 мая, которая позволит семье пополнить свой бюджет, расплатиться с образовавшимися долгами и планировать полноценный летний отдых семьи, в ожидании основной суммы взыскиваемых с работодателя денег за вынужденный прогул в течении 293 дней.
Поздавляем, сразу двух водителей из разных районов Татарстана - Турутина Андрея Николаевича из г. Казань, (судебные слушания по иску которого проходили изначально в Советском районном суде г. Казани, но в дальнейшем были перенесены по ходатайству работодателя в Сабинском районном суде РТ в п. Богатые Сабы по месту юридической регистрации ответчика ОАО "РАФФ") и Гилимдарова Рустама Самигулловича (судебное слушание по его иску к ООО "Геотех-Сервис" прошло в Лениногорском городском суде). Этих двух членов нашего Объединения профсоюзов (ФКС СОЦПРОФ), не встречавшихся друг с дугом никогда, роднит кроме активной жизненной позиции, еще и бойцовский характер, присущий настоящим мужчинам, которых принудить к рабству нельзя, поскольку, они уважают себя, и как показывают их действия, могут за себя постоять и дать отпор.
|
