|
|
Министерство юстиции России разработало законопроект, предлагающий дать право судебным приставам требовать полный финансовый отчет от алиментщиков: что имеют, где хранят и т.п. Зато свою зарплату алиментщики должны будут получить в срок. Начальники родителей-должников, задержавшие деньги, рискуют, согласно данному проекту, попасть на скамью подсудимых. Ведь если у папы в карманах пусто, туго приходится и его детям. Теперь об этом должен помнить не только отец, но и его босс. Потому что задержки зарплаты отныне станут его личной проблемой, а не испытанием для сотрудников-алиментщиков. С подобной инициативой выступило Министерство юстиции РФ. Как сообщают в ведомстве, законопроект подготовлен в целях создания дополнительных гарантий детям на получение средств на содержание от родителей и побуждения родителей к добросовестному исполнению родительских обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей. В частности, предлагается внести поправку в статью 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), предусматривающую ответственность за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат.
Представлена окончательная перед внесением в правительство версия закона о страховании работников предприятий от невыплаты зарплаты при банкротстве работодателя через Фонд социального страхования (ФСС). Минтруд не отказывается от символического повышения ставок сборов в социальные фонды: ФСС, согласно его планам, должен с 2014 года, несмотря на обещания Кремля и Белого дома, увеличить тариф на чисто символические 0,05% от фонда заработной платы. Минтруд представил итоговый вариант законопроекта "Об обязательном социальном страховании на случай утраты заработка вследствие несостоятельности (банкротства) работодателя" и проект поправок в ряд федеральных законов. Если законопроекты будут приняты, в 2014-2015 годах страховые взносы в Фонд социального страхования за каждого работника все-таки вырастут — на 0,05% от фонда оплаты труда.
22 августа - знаменательная для большинства россиян дата. Это День Государственного флага Российской Федерации. Праздник был учрежден на основании указа президента России, изданного в 1994 году. 22 года назад – 22 августа 1991 года правительство только что созданной новой страны, приняло указ о том., что государственным флагом принято считать «полотнище из белой, лазоревой, алой полос». Он стал заменой для привычного многим советским гражданам красного флага с серпом и молотом. 20 августа 1994 года в память об этом знаковом событии Указом Президента России был установлен новый государственный праздник — День Государственного флага Российской Федерации. Многие знают, что до образования СССР бело-сине-красный флаг России уже существовал. История российского триколора уходит в далёкое прошлое. На рубеже XVII-XVIII веков московский царь Алексей Михайлович, отец Петра I, ввёл традиционный флаг в эпоху становления России как мощного государства. Отцом российского триколора по праву считается Петр I. В 1705 году он утвердил флаг в знак уважения к памяти отца.
Судебная коллегия по гражданским делам вынесла определение, которое может стать важным прецедентом для российских трудящихся, чьи рабочие места признаны вредными. В соответствии с определением, работники должны получать все три вида предусмотренных законодательством России компенсаций. В мае прошлого года профсоюз «Форд» обратился во Всеволожский суд с иском о признании незаконными результатов прошедшей на предприятии аттестации рабочих мест. Профсоюз не устроила ситуация, когда за труд во вредных условиях работники получают – в лучшем случае - лишь одну из предусмотренных законом компенсаций и льгот.
Рассказывает юрист МПРА Ульяна Солнцева, представлявшая интересы фордовцев в суде: «На рабочих местах класса вредности 3.1 и выше не были установлены льготы и компенсации или была установлена только одна из льгот – доплата в размере 4% часовой ставки, 7 дополнительных дней к отпуску и – на паре рабочих мест – 36-часовая рабочая неделя». 23 апреля Всеволожский суд удовлетворил иск профсоюза. Согласно этому решению, работающие во вредных условиях (а это большинство занятых на «Форде») должны получать все три вида компенсаций одновременно. Компания подала апелляцию, но безуспешно.
Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко на прошлой неделе сообщил, что в новом учебном году из-за недобора учеников будут закрыты 733 школы, из них в Центральном федеральном округе - 474. В сельской местности закроются 252 школы. «Причины вы понимаете: нет детей», — сказал Онищенко. За последние 6 лет в стране стало примерно на 10 000 школ меньше. Судя по статистике, в основном это происходило за счет закрытия сельских школ. За последние 15 лет – на 20 000. «700 школ — величина не маленькая, но, учитывая, что мы порядка 20 000 школ потеряли за последние 15 лет, количество примерно такими темпами и убывает», — рассказывает сопредседатель профсоюза «Учитель» Андрей Демидов. Он назвал слова Онищенко о нехватке учеников лукавством. «Очень много закрывают сельских школ. Но для них существует понятие “малокомплектность”, поскольку там детей изначально мало. В итоге укрупнение школ вызывает массу проблем. Детей начинают на автобусах возить в другие деревни. Здесь есть негативные проблемы как для самих сел, которые в лице школы лишаются последнего очага культуры, поскольку клубы и библиотеки там закрыли еще раньше, так и для уровня образования. Качество образования страдает, потому-что дети вынуждены ездить в другое село или город. В итоге внеклассная деятельность для этих детей становится недоступной. То, что школы не набрали детей, скорее демагогия», — уверен Демидов.
|
Есть мнение...

Конечно, и я не против немного помечтать, но реалии нашей повседневной жизни многим суровее и беспощаднее к работнику, который зачастую остается не только в трудный момент без работы + без честно заработанной им зарплаты, но и без защиты государства, о которой так много говорится, да и денег выделяется не мало, но мало делается.... Обосновываясь на многолетнем опыте общения с этим "мутным" и "беззубым" госорганом, полагаю, что только одной мечты и надежды на порядочность и профессионализм Государственной инспекцией труда Республики Татарстан, крайне и категорически недостаточно.
|