Объединение профсоюзов Татарстана - территориальное объединение организаций профсоюзов

Понятно, что при такой безответственности случайных в трудовых спорах юристов, работник, нанявший и общающийся сразу с двумя из них, (а ведь их ещё сотни вокруг нас ежедневно клиентов себе ищут), даже и не узнал.  В итоге после оставления судом без рассмотрения исковых требований  о восстановлении на работе Сафаргалиева Д. В., за дело взялся Мильченко Н.И. Причем, оба вышеназванных юриста в дальнейшем даже помощи не оказали, от контактов с ним отказались, и когда их хотели пригласить свидетелями со стороны истца, в суд приходить  отказались, полагая данное дело уже бесперспективным. Поэтому доказывать судебной коллегии Верховного Суда Республики Татарстан многочисленные нарушения норм процессуального права и исправлять "ляпы" вместо них в суде пришлось председателю Объединения профсоюзов Татарстана (СПР).
 

Судебная коллегия вняла его заявленным доводам и аргументам, отменив своим определением противозаконное определение Арского суда. В итоге, в обоснованном, взвешенном и основанном на имеющихся в деле доказательствах по делу, которые были собраны ещё первым составом суда, решении судьи А.Х. Рахимова, состоявшемся уже на первом судебном слушании, суд определил: восстановить председателя профсоюза СПР в Татарстане на работе немедленно, отменить три дисциплинарных приказа ООО "Арча", взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРЧА» сумму среднего заработка за время вынужденного прогула по вине работодателя с 14.01.2015г. по 08 июля 2015г.  в размере  45 050,72 руб. = (255,97 руб. х 176 дн).  Кроме того, взыскать с ответчика госпошлину в размере 6 000 руб., взыскать 15 000 руб. морального вреда и 7 500 руб. по договору оказания юридических услуг.