Российские независимые ни от кого профсоюзы избавляются и от обременяющей их, фактически не приносящей доход собственности, доставшейся им в наследство с незапамятных советских времен Руководство воронежского областного совета профессиональных союзов в своем духе полнейшей закрытости, то есть фактически втихаря, решило продать жемчужину своей инфраструктурной собственности - Воронежский учебно-методический центр профсоюзов, расположенный в живописном районе города по улице Дарвина, 2а. Работники центра уже предупреждены об увольнении. По нашим сведениям, осуществляется уже третья попытка профбоссов избавиться от большого куска собственности. Предыдущий раз тот же вопрос активно обсуждался в марте 2012 года. Тогда учебно-гостиничный комплекс площадью 4,8 тыс. кв. м и 60 соток земли почти в центре Воронежа, да к тому же в престижном районе - курортной зоне (курсы находятся рядом с санаторием Горького), руководством облсовпрофа для сомнительной сделки оценены были всего лишь в 75 млн рублей. Причем, по оценке авторитетного независимого эксперта, минимальная рыночная стоимость только здания составляет около 250 млн рублей.
Лучший, эффективный, но не нужный
Фактически же для тех, кто работал и работает сейчас в системе профсоюзных организаций, инфраструктурный объект является бесценным, построенным на профсоюзные взносы не одного поколения трудолюбивых воронежцев. Заметим, что Воронежские профсоюзные курсы были созданы аж в 1961 году для обучения и повышения квалификации работников и активистов профсоюзных, культурно-просветительных, физкультурных и других организаций и учреждений, подведомственных профсоюзам.
В 1978 году УМЦ получил: лекционный зал на 250 мест, четыре аудитории для занятий на 35 мест каждая, читальный зал на 50 мест. Также имеется столовая на 120 посадочных мест, спальный корпус в свои номера может принять 170 слушателей. В 1998 году УМЦ был преобразован в негосударственное образовательное учреждение профсоюзов «Учебно-методический центр». Основная задача обучения состоит в том, чтобы «слушатели обогатились знаниями и умениями квалифицированно защищать трудовые и социально-экономические права и интересы членов профсоюза в условиях рынка». В 2004 году УМЦ был награжден благодарностью Федерации независимых профсоюзов России, а в 2005-м - дипломом лауреата конкурса «Активное обучение - эффективный профсоюз». За 2008-2009 учебный год во всероссийском конкурсе воронежский УМЦ занял третье призовое место в номинации «Лучший учебный центр профсоюзов». Кстати, на базе УМЦ многие ведомства, организации и учебные заведения на договорной основе регулярно проводили конференции, семинары, совещания, симпозиумы.
Непосильное бремя собственности
Но в 2012 году ключевой аргумент звучал так: «В течение последних лет УМЦ работает без прибыли». То есть главное все-таки - прибыль. Интересно, что в 2010-м доходы облсовпрофа (27 млн рублей) лишь на 12% (3,3 млн) формировались за счет членских взносов и, соответственно, на 88% - за счет коммерческой деятельности. Причем распродажи здесь занимают не последнюю роль. В 2010 году за 7 млн рублей был продан дом отдыха «Петровское» (18 га земли с постройками). Планы на 2011-й распродаж не предполагали, но соотношение в доходах все равно весьма характерное: 17% - членские взносы и 83% - коммерция. Но по факту, с учетом продажи за 20 млн рублей санатория «Углянец» (48 га земли с постройки), соотношение получилось весьма показательное: 8% против 92%. Таким образом, облсовпроф - в основном бизнес под профсоюзным прикрытием.
В 2012 году президиум воронежского обкома профсоюза учителей направил председателю облсовпрофа Алексею Овчинникову обращение. По их аргументации, если лишить обком профсоюза работников народного образования и науки РФ такой учебной базы, как учебно-методический центр профсоюзов, то процесс подготовки профсоюзных кадров в образовании будет остановлен. Президиум обкома возмутился скрытностью, с которой проходят операции (особенно аренда) с профсоюзной собственностью. Они вспомнили, как был фактически потерян областной Дом культуры профсоюзов, что на улице Пушкинской (сейчас там - «Космос»). Здание, по их мнению, фактически за копейки было сдано облсовпрофом в аренду на 25 лет.
На встрече руководства облсовпрофа с активом обкома профсоюза образования много раз повторялся вопрос: вот у профсоюза много различной собственности, а что мы с нее имеем? В ответ были общие слова.
Профлидеры пытались узнать, куда пошли 7 млн рублей от продажи дома отдыха «Петровское». Не узнали. Правда, несколько приоткрылась завеса над продажей санатория «Углянец». Выручили аж… 20 млн рублей, а 12 млн из них отправили в два санатория за некие долги по содержанию «Углянца». Конкретики никакой. Все, что касается экономики использования собственности, руководством облсовпрофа тщательно скрывается. Даже членам органов коллегиального управления облсовпрофа невозможно узнать, по какой цене сдается в аренду то или иное имущество, что происходит на объектах. (Согласитесь, очень интересно узнать подробности работы санаториев имени Горького, Цурюпы, Дзержинского, использования помещений «Воронежкурорта», договорных отношений по областному Дому культуры профсоюзов, работы стадиона профсоюзов и т.д., и т.п. Руководство облсовпрофа говорило о некоей смете. Но на что конкретно было потрачено 9,2 млн рублей по статье «Расходы на организационно-хозяйственную деятельность»? Тайна за семью печатями.
Смерть перед продажей
И все же в 2012-м облсовпроф оставил УМЦ в покое. Нынешнее же решение продать центр началось с трагедии. 27 февраля 2014 года в качестве директора УМЦ Александр Саблин провел планерку, предупредил сотрудников о предстоящем сокращении в связи с продажей УМЦ. После работы ему стало плохо. Врачи успели его прооперировать. Но к вечеру 1 марта 57-летнего директора не стало. Сердце Саблина не выдержало напряжения.
К сожалению, на сайте облсовпрофа так и не появился некролог по случаю смерти Саблина. «Отряд» не заметил потери «бойца»? Зато там есть новость о том, что 13 марта в воронежском областном совете профсоюзов состоялась встреча руководителей профобъединения с председателем ФНПР Михаилом Шмаковым и лидером партии «Союз труда» Александром Шершуковым.
Говорим ФНПР, подразумеваем «Союз труда»?
В свое время студенческий профсоюз Воронежского государственного архитектурно-строительного университета именно в Москву председателю ФНПР Шмакову направлял письмо, в котором выражал категорическое несогласие с возможным отторжением значимого инфраструктурного объекта от профсоюзного объединения. Если бы Шмаков вмешался, то, возможно, и Александр Саблин был бы жив и здоров... Но, увы, наши профсоюзы целиком, снизу доверху больны одной болезнью.
Накануне приезда Михаила Шмакова в Воронеж Мещанский суд города Москвы после длительного заседания отказал ФНПР в иске к известному экономисту и публицисту, директору Института проблем глобализации Михаилу Делягину и «Независимой газете». Сам Михаил Делягин с удовлетворением отметил: «Я благодарен представителям ФНПР, из-за крайне экстравагантного поведения которых в суде я заинтересовался организацией, что, похоже, присвоила себе все имущество советских профсоюзов и интенсивно распродает его, осуществляя операции в масштабах, которые не снились и самому Анатолию Чубайсу».
По его словам, после распада СССР ФНПР получила в свое пользование гигантское количество недвижимости - 2582 объекта, включая 678 санаториев, 131 гостиницу, 568 стадионов и спорткомплексов, более 500 пионерлагерей на сумму примерно в 200 млрд долларов. За два последних десятилетия в запустение пришла не одна сотня здравниц, домов отдыха и спортивных комплексов, некогда укреплявших здоровье трудящихся. На месте некоторых появились охотничьи клубы, модельные и прочие дома, предназначенные явно не для рабочего класса.
С Михаилом Делягиным согласен гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин: «Наследие Советского Союза в виде профсоюзной собственности развратило профсоюзы. Потому что они превратились в холдинговые компании по управлению и извлечению прибыли из имущества».
Председатель ФНПР Михаил Шмаков, по подсчетам экспертов, входит в число наиболее влиятельных деятелей России. Несколько лет назад, будучи президентом, Дмитрий Медведев прямо сказал, что большинство принадлежащих профсоюзам спортивных объектов «или проданы, или используются не по назначению. А те, которые все-таки остались, деградируют просто на глазах». Он поручил передать их в ведение спортивных федераций. Но Михаил Шмаков не внял указанию президента.
По словам Алексея Мухина, ситуация требует революционного вмешательства. Иначе ее уже не переломить. Правда, есть подозрение, что революции сверху ФНПР ждать не собирается. Недавно Минтруд подготовил поправки к закону о профсоюзах, которые уменьшат влияние ФНПР. Возможно, как раз в преддверии грядущих перемен ФНПР переводит активы в созданную под ее крылом партию «Союз труда».
Михаил Шмаков - средствам массовой информации и прочим козлам
Во время визита Шмакова в столицу Черноземья известный воронежский профсоюзный журналист Людмила Тореева сумела задать руководителю ФНПР несколько вопросов, связанных с последними скандалами. Состоялся если не содержательный, но очень показательный диалог, часть из которого мы предлагаем вниманию читателей.
- Вопрос касается того скандала, который сейчас активно в средствах массовой информации обсуждается. Он касается, в частности, той недвижимости профсоюзной, которая в Химках нецелевым образом используется.
- Я бред не комментирую.
- На спортивных площадках построили бани, коттеджи...
- Вранье.
- Просто очень много материалов о том, что…
- Вранье. Дальше что? Я отвечаю.
- Медведев обращался к вам, общественность - о том, что спортивные объекты дряхлеют и не используются по назначению.
- Кто так говорит?
- Есть информация в СМИ…
- Вранье, а не информация… Вы задали мне вопрос? Я вам даю прямой ответ. Со ссылкой на меня можете сказать любому человеку, средствам массовой информации и прочим козлам - хотел сказать хуже, что все - вранье!
- Вы судились с Делягиным...
- Михаил Делягин - последняя…
- Но вы же проиграли суд?
- Из-за подкупленности судей. Но мы будем судиться дальше.
- То есть суд еще не закончился?
- Нет, конечно, - там какой-то этап закончился. Но судьи подкуплены. Можете сказать - по моему мнению. Только вот так... Людмила, дорогая моя, вы неправильно работаете. Вернее, вы правильно работаете, если хотите от меня ответ не получить, а утвердить свое личное утверждение…
- Хотела получить ответ.
- Но вы можете слушать? Или вы можете только задавать вопросы?
- Нет, очень хочу получить ответ.
- Вот вы сейчас только задаете вопросы. В вопросах своих вы делаете некие утверждения, а мне не даете ответить. Вы не профсоюзный журналист, если так. А журналистов, которые небескорыстно пишут всякую ерунду, я встречал десятки. Среди них - не журналист, но выдающий себя за экономиста и специалиста Делягин, который за деньги написал вранье. Мы знаем, кто заказчик его статьи. Суд тоже, по моему мнению, - не забудьте «по моему мнению» - суд тоже был не просто необъективным, а, видимо, находился под давлением других, может быть, даже денежных обстоятельств. Заметьте: я сказал два слова - «по моему мнению» и «может быть».
Святослав Иванов, "Четыре пера", Воронеж
Публикации раздела: Пресса о профсоюзах
02.04.2014 -
Каникулы начались
02.04.2014 -
Госдума одобрила легализацию в России незаконных мигрантов
01.04.2014 -
Профсоюз плюс паспортизация
01.04.2014 -
Правительство отменит квоты на гастарбайтеров
26.03.2014 -
Директор Таганки подаст в суд на профсоюз своего театра
http://www.rborba.ru/46330108ABAF2/533A6CAFEE8EC.html
